估计小说原本的题材应该是根据美国90年代开始反思的对低龄儿童做证据询问时的引导性提问。整个故事呢仅仅走向悬疑，老瓶装新酒，既不如消失的爱人来得营造气氛，也没有在故事深度上进行挖掘。女神的表演是全片最出彩的地方，莫瑞兹的演技还是演演KICKASS好了，演坏女孩的魅力还不如林赛呢。

一桩灭门惨案牵连出旧日纠葛，罪恶审判后蓦然发觉，每个人都不能被宽恕。故事立不住，母亲在床上梦呓一般地说爱显得那么干瘪，因为正常逻辑下一个母亲不会为了保险金抛弃孩子撒手人寰，她必须勇敢地陪伴孩子，毕竟求死比生存容易多了。故事荒唐无趣浅薄，又致命地拖沓，比《消失的爱人》实在差太多了。

有种早泄还射错地方了的不爽感

如果是个原创剧本，结局还算是震撼，不过因为有原著作为根据，所以相信导演也只是照搬全抄而已。拿它和gonegirl比，不大公平，虽然都改编自吉莉安·弗琳的小说，但本来导演和大卫·芬奇就不在一个level上，也就可以理解了，不算难看，就是整个过程有点闷，进入状态的时间花太长，不如gonegirl紧凑。

人物塑造太失败，整个故事因而缺乏震撼力。导演的手法也只能算中规中矩。

【剧透。到底想表达什么.坐了28年牢就学会了宽恕?妹妹被掐死了还能为了自己的孩子而原谅？这不是自私是什么？班恩有毛病吧。这才是为了逃避生活吧。为了女神看的啊！以为是篇高智商悬疑。算了。。确实如别人所说的早泄了。不过瘾、

看之前就疑惑，看完還是疑惑：Theron到底為什麼接這部片？劇本不出色，角色也不出色，而且她的型（包括劇中造型）詮釋這個人物徹底不對位。我唯一能替她想到的理由就是「老娘快被瘋狂麥斯累死了這回接個不用動腦不用動身體連衣服都不用換的戲隨便拍拍好了」。

ChloëGraceMoretzNicholasHoultCharlizeTheron科洛·莫瑞兹亲情悬疑真相是難以接受,但還是有真實根據才寫出來.但拍得普通,張力沒出來,媽媽這條線還是太容易猜到,親情的牽絆表達不出來......

错误地把它当“惊悚”题材看，原来只是悬疑揭秘。

懸念很好，但是不能試著靠懸念就撐起一整部電影啊。通篇就是一直在同一個點上糾結，人物死板宛如道具，NicholasHoult的出演根本沒必要。敘事軸打亂不斷交叉技巧又使用極差，過去跟現在基本可以切成兩個獨立的部分處理。而在中途失神三次，勉強坐到最後，媽的，根本也沒多震撼，差評！

铁伊风啊。居然可以拍出Nicolas包养塞隆的感觉(¯﹃¯)

估计因为找不到这么多红头发所以改了发色设定，比较中规中矩的影视化。科洛的戴安卓还是不行，虽然这个人物的戏份也注定了不可能像书里那样“立”起来。

挖开内心深处一块块陈旧的伤疤，让真相重新回到阳光之下，永远比接受现有的结论更难。

为了nick而看，基本就是一打酱油的人物，主要还是靠Theron一个人去发现事情真相，说实在这真相也是挺突然就出现了，哥哥这25年的牢坐得也是有够冤。家庭就是因为穷，而事情越穷越往坏的方向发展，就算死亡也无法解脱。

在影片最后揭晓杀手的时候我把屏幕亮度调到了最高也没看清杀人的那位是谁；非要看的话只看开头和100分钟以后的剧情就好了啊反正整个剧情都毫无逻辑可言…；尼子的戏份太少了呜呜呜真挚地希望chloe不要再演这种角色了塞隆姐姐依然帅哭忍不住爬起来也去抽了根烟…

为Theron看的，拖拖拉拉两个星期实在看不下去了。

1.不让人感兴趣，没有吸引观众的能力。2.故事被切割，且零散，很多铺垫甚至可以直接跳过。3.前半截冗长的介绍女主被毁掉的一生和后面再屋子里急速揭晓真相很割裂。

「You'rejustasimprisonedasIam.」【Thetrulyfrighteningflawinhumanityisourcapacityforcruelty-weallhaveit.—GillianFlynn】

1985魔鬼崇拜（此片之后之前？查理兹塞隆就和尼古拉斯霍尔特互相勾搭在一起又演了疯狂的麦克斯。）哥哥包庇女朋友和女儿这点较不合理。提到”债务天使“连环杀人犯。饰演哥哥的演员不错。这片不是悬疑片，而是关注人们和社会类型的（宫部美雪）。如老爹寄居地，如老妈债务，儿童作证。

尼子太好看了。

• 查看详情